LED T8管“九元风暴”后，照明企业的路该怎么走？ 一根LED日光管1.2米长，18瓦，在五年前的价格还是200元左右，今天忽然降至9元，如果是市场成熟，技术工艺进步，原材料价格下降，这应该是一件好事，利国利民，有助于LED节能产品走进千家万户，节能减排，对减少城市污染有着积极的意义，如果偏离这些，以行业洗牌为目的，恶意竞争，以低质伪劣产品打价格战，然后想垄断市场，这些可以促进行业健康发展吗？
9元的LED T8管，企业究竟还有多少利润？ 9元的LED T8管，质量究竟如何？
深圳前海博斯特光波通讯科技有限公司董事总经理韩建华表示，拿出产品BOM表，看看成本的构成。公司T8管的生产成本已经是10.56元。灯珠价格已经透明，配件价格也已经透明，人工大家都差不多，管理成本，大咖企业显然比我们要高很多。如果不是新的技术创新，新的技术工艺，9元的价格，几乎没有利润。
9元背后，如果没有技术创新，那就是更换材料，那么质量就没有保障！市场决定产品的价格差异化，差异化的别后就是质量的差异化。9元价格背后的质量令人担忧。用料不同，一颗灯珠，1元的也有，几分钱也有，这就是差异。正远科技的UL认证电源一只要16元，那么一只灯管要多少钱？
9元价格背后，就是微利，如果企业是微利，就不会有资金投入创新，没有创新的企业，路还有多长？如果生产企业的利润没有15%，这是已经是底线，这样的生产企业资金链很快就会断裂。
林韶东表示，实际上，9元和19元，在质量上差异是非常大的。首先显色性，9元的估计只有70-75。但19元的可以大于80了。国标规定，大多场所使用LED显色要大于80。这是最新的标准。
大咖企业联手推出“9元风暴”意欲何为？市场竞争一定要牺牲品质吗？
韩建华表示，市场不是一家独大的，所以流氓式的洗牌，未必可以垄断行业。T管，不过是一个产品而已，他们不敢把所有产品都拿出来这样做。强行洗牌，不过是春秋一梦，希望可以回到理性的价格，保证产品质量的前提下，降价对消费者来说，确实是一件是好事情。
良性的市场竞争，是促进产业发展的动力，如果一味的价格战，抢占市场，到头来市场还不是你的，市场需要的是质量产品，而不是垃圾。市场竞争靠的是创新和新产品，是质量保障的好产品，绝对不是低价格的产品。
科锐已经在美国大批量召回，国内暂时还缺乏这样的机制。科锐是对客户负责的态度。这样的企业才可以做大做强！行业规范、标准、机制才能引导行业良性发展。
张海伟表示，价格应该是市场经济的一种体现，质量人们对产品价值的一种肯定；我们不能一味指责价格，也不能一味只提价值，每种存在才是市场，制造业追求产业链整合，应用者追求产品价值的最大化或个性话。才是良性的市场和竞争；一味的追求最低价位不能对产品质量负责都是流氓。
高科技的应用创新，品质提升价格下降我们要支持和追随。
国家是带我们从中国制造转向中国创造。只要我们的产品能给用户带来欢乐或能帮他解决问题。我们应该大胆的去创新，去尝试，去整合产业链。如果以欺骗隐瞒缺陷，搅乱市场，榨取短期利润的降价我们因该唾弃。不能保证产品质量的产品，我们把它当个案不需要关注和讨论。
林韶东表示，存在即是合理。他们有战略考虑。这些价格都是行业大企业放出来的，企业各有各的打算和目的。洗牌是企业战略之一。各家有各家的思路和考虑。
何明道认为，其实，T8价格低，我们先不用从质量角度考虑，为什么就不能做的比成本低呢？今天的金融方式，可以做到免费送给客户都行，9元算贵了。
1、资本市场，木林森9元的灯管，就算每根亏5元，但一年能卖10亿条，也就亏50亿，但市场销量第一的称号拿到了，股票上升的价值可能是100亿。
2、做到市场前三名，各地政府的补贴蜂拥而至，一条灯管的补贴就可以让9元售价，可能也有1，2元的盈利。
3、大规模采购，价格会更低。而且是有付款周期的，三个月六个月和经销商结算，但给经销商收现金。那么关拿在手上的现金有三个月六个月的周期，可以做到最少3%-8%的收益，那么也是一笔巨大的收益。
LED大厂只要懂金融的，同样可以有这些远超价格成本的手段来打败对手。
所以，这就是为什么木林森，三安光电，佛山照明可以做9元，就是他们不是为了做灯管而做灯管。