LED灯具决战传统灯具

LED面板灯专家。
发布于 2013-12-25 #LED入门直接看回复推送文章

在日常生活中我们可以发现，采用LED灯光所带来的舞台效果。可以创造气氛，光的节奏与表演者融合，创造出的气氛让空间充满感染力。同样，日常家居生活也是个大舞台，而室内设计其实就是一部由灯光塑造的光影情景剧。然而，目前灯光设计师采用LED产品的比例还非常小，国内不少设计师也反映，在某些特定的要求下，LED产品的灯光效果还无法完全替代诸如高压钠灯、金卤灯等传统灯具。 1. 在网上查找过相关资料，其中一位来自某建设集团的总工程师表示“LED是自发光体，现阶段LED光源投射的区域不远，虽然有很强的光效，但是由LED点状光形成的光影效果还不如金卤灯，LED产品照射不到理想的高度和距离。”由于上述诸多原因造成大部份的项目中LED产品比重还不到10%。 2. 同时，在实际项目中，LED产品价格过高也是决定难以大面积推广的主要因素。看守相关资料，记得某照明企业一LED筒灯工程师说过：“目前采用LED灯带、筒灯、射灯等产品可以做到最佳的工程设计效果，但是项目甲方的预算是有限的，采用LED产品成本会直线上升，所以业主普遍要求我们根据预算进行局部调整。再加上现阶段使用传统照明产品的效果也不一定会比LED差，所以业主基本上还是选择传统产品为主。” 3. 当然，也有甲方要求设计单位及工程方采用EMC模式，由EMC公司出钱垫资采购产品，再通过后续的节能省电获取回报。EMC这种模式目前操作难度大。大部分还是以地方政府与有关企业合作成立EMC，政府出资垫钱，达到节能减排效果，再依靠政府补贴赚钱，而且大部分都是以市政工程为主。如果让设计师去找EMC，目前也没有可行性。 4. 此外，目前市场上的LED产品经常出现质量问题，导致业主对LED产品不放心也是一个主要因素。虽然LED产品节能无污染，但是维修费用高。普明LED筒灯表示：“现阶段LED产品只能代替MR16、QR111、PAR30、PAR38等传统射灯光源，还无法做到替代其他传统产品。”
所以现阶段在LED与传统灯具的使用PK竞赛里，由于以上4个原因传统灯具还是处于领先优势。但我认为随着世界各国政府（包括我国）对节能减排计划的推进再加上LED技术的不断进步，LED的优势会逐渐明显。