引言：近一两年来越来越多的LED照明产品都在转用5630，大到平板灯，日光灯管，小到球泡灯都在大量的使用，甚至也取代了一部分广告光源模组，灯条用的5050或者3528。
5630之所以如此受到市场欢迎，和它超高的流明成本比有关系。当初这款产品是为了侧光式电视背光设计的产品， 不过后来侧光式的电视机用量没有达到预期那么多，而直下式的“胖胖机”却因成本优势渗透率直线上升。胖胖机并不采用5630，于是为TV背光准备的数千KK的产能被韩系的三星，SSC等原来玩背光的厂商一股脑的投放到照明市场。于是我们便看到5630的价格从U$0.2到U$0.15到U$0.1再到现在U$0.07~0.08的水平，一路雪崩。
而5630因为本身散热结构合理，除了超薄的厚度外，还采用了大功率LED的热电分离的散热结构，因此热阻要比普通的贴片式LED好得多。而与大功率LED相比，它单颗灯珠的驱动的功率比较小，产生的热量也小得多。因此很多厂商都大胆建议客户把实际使用电流定得比额定电流高。于是，总体核算的流明成本比5630逐渐PK掉小的3528，3020,5050也高于各种结构的大功率。一时间，顺我者昌，逆我者亡，5630的各种应用产品逐渐滥觞，大有一统天下的味道。
本期产品测评小编请朋友帮忙收集了一些业内比较常见的几款5630样品，测一测到底5630的亮度参数如何。限于时间和测试条件，我们只测试了基本的光电参数，也只找到几家代表厂商的样品，先把测试结果拿出来晒一晒，供大家参考。我们欢迎各位测试工程师大大们投稿，当然也欢迎厂商把自己的产品测试结果也拿出来炫一下，是驴是马都大胆的拿出来溜溜，让大家来评评，谁家的最给力。
欧司朗5630 LED器件测试报告
为了应对市场上越来越多的厂商开始应用5630的趋势，原来的大功率产品一直卖得不温不火的欧司朗也加了5630的产品线并委托台厂隆达代工。友达旗下的隆达，也有大量5630的产能是为背光准备的，同样多出大量产能，但是隆达自己在照明市场的渠道和品牌都没法和韩系的三星，SSC抗衡，所以选择为OSRAM代工，后者有品牌渠道，但是几款拳头产品性价比都不足以和韩系5630抗衡。二者以代工的形式合作也是一种优势资源的互补。
小编也找到几粒暖白色光的OSRAM样品做了个测试。测试结果和各位业内同仁分享如下，测试的条件选在120MA和150MA这2种电流下，这也是客户经常用到的2档电流。
测试显示，在120MA条件下，其电压均值在3.2V，光通量分别在40.75-41.9之间，显色指数也如同规格书标示全部落在了80以上。光效也达到了106lm/W，从暖白光来看光效也算是表现很不错了。
再把电流调大到150MA，电压明显上升到了为3.4V，且光通量虽然也有上升到50lm，不过测算下来光效就下降到98lm/W。
总体来看，OSRAM的5630还是表现不俗，测试的5颗样品虽然来自一个bin，但是色温和色坐标的集中度还是好过期望，而暖白区间驱动到120mA能达到100lm/W以上的光效，应该是同类产品中比较优秀的了。