LED灯封装COB将打败SMD
COB(chip-on-board)封装技术是当前LED封装领域的新技术,由于COB光源有热阻低,配光效果好,眩光少等特点,得到了LED灯具照明行业中的众多厂家跟进,其产品将广泛应用于LED日光灯、LED灯泡、LED路灯、LED工矿灯、LED天花灯。
  本文从工艺优势,散热优势,配光优势,成本优势四大方面进行对比,阐述LED灯封装COB将打败SMD的理由。
  1. 工艺优势
  LED灯的COB封装和SMD封装生产流程基本相同,在固晶,焊线流程上和SMD封装效率基本相当,但是在点胶,分离,分光,包装上,COB封装由于工艺简单易操作,效率要比SMD类产品高出很多,SMD封装人工和制造费用大概占物料成本的15%,COB封装人工和制造费用大概占物料成本的10%,采用COB封装,人工和制造费用可节省5%。
2. 散热优势

  SMD封装应用的系统热阻为:芯片-固晶胶-焊点-锡膏-铜箔-绝缘层-铝材。COB封装的系统热阻为:芯片-固晶胶-铝材。COB封装减少了传热环节,其热阻要远低于SMD封装的热阻,可明显降低LED结温,从而提高LED灯的寿命。
  3.配光优势
  SMD封装通过贴片的形式将多个LED灯珠散在贴在PCB板上形成LED应用的光源组件,此种做法存在亮点、眩光、斑马影及重影的问题。而COB封装是LED芯片集成式封装,面光源不炫目,投光范围可根据需要定制,减少透镜折射的损失。
   4. 成本优势
  终端灯具工厂可直接连接使用COB光源,而SMD光源需要先贴片后再用回流焊固定在PCB板上,增加了贴片回流焊支架锡膏成本,大幅降低了终端生产的成本,减少了包括设备、厂房、工人(工资、社保、宿舍、福利)等在内的投入,减少贷款压力,最终成本降低,产品也就更有竞争力。
(1)以1.2m日光灯管为例(光源部分)
LED日光灯
整灯光通量
COB
SMD(2835)
光源数量
1600lm
8
192
1800lm
8
240
2000lm
8
288
光源成本
1600lm
25.6
24.96
1800lm
28.8
31.2
2000lm
32
37.44
贴片成本
1600lm
0
3.84
1800lm
0
4.8
2000lm
0
5.76
PCB成本
0
7
总成本
1600lm
25.6
35.8
1800lm
28.8
43
2000lm
32
50.2
  由上表可知,使用COB光源, LED日光灯成本有明显降低。
  (2)以6WLED灯泡为例
光源类型
单价
数量
光源成本
铝基板
贴片成本
总成本
SMD(5630)
0.5
12
6
1
0.24
7.24
COB(MA22)
6
1
6
0
0
6
  从上表可以看出使用COB比使用SMD光源成本可降低不少,因此可降低LED成品的成本,也有利于LED灯的普及,而普及后用量增加还会进一步降低COB光源的价格。
结论:
SMD封装
COB封装
工艺
点胶、分离、分光、包装环节复杂效率低
固晶、焊线流程环节与SMD相同
热阻
散热环节(芯片-固晶胶-焊点-锡膏-铜箔-绝缘层-铝材)多,热阻大
散热环节(芯片-固晶胶-铝材)少,热阻小
配光
存在亮点、眩光、斑马影及重影的问题
面光源不炫目,投光范围可根据需要定制,减少透镜折射的损失
终端应用
需要先贴片后再用回流焊固定在PCB板上
可直接连接使用COB光源
成本
增加了贴片回流焊支架锡膏成本
减少了包括设备、厂房、工人、贷款等投入
  随着LED灯在照明领域普及脚步的临近,从照明终端厂家的角度来看,集成式COB封装更适合于新一代LED照明结构,COB封装可以有效解决现有SMD封装结构中热阻高、成本高等问题,LED灯封装COB将打败SMD完全可以预期。

回复数 16 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题