最近，关于LED价格的争论战颇为激烈。LED的价格到底现阶段该是怎样的，莫衷一是。而最该给出答案的上、中游的芯片、封装、驱动企业却哑然失声。反观IT、通讯的游泳厂家从来不会放弃对价格的定义权和主导权。行业的第三性差距和竞争层面差距昭然立现。
　　其实，产业链上、中游通过一段时间的充分竞争，解决方案会逐步在同层面间趋同。当guo jia相关标准逐步明朗，市场对门口的扶把标准指向亦会渐渐清晰，这将推动应用层面的产品价格水平趋同，性能指标趋同。产品的同质化竞争变得激烈，价格不断突破底线预期。这是行业竞争的常态，各个行业概莫能外。
　　价格过低，人们就会冒出许多的问号：这样的价格，品质行吗？光效好吗？寿命长吗？有利润吗？……，布这些问题早就应该由上游芯片大佬、中游封闭大佬、驱动大佬给行业一个明确的说法。但是，好像没有。是不想说、不愿说、不能说、不知道怎么说还是压根儿说不清楚？总之，目前LED行业上、中游主流企业没有形成明确的、清晰的、可行的、被广泛接受的LED产品解决方案，也没有阶段性价格指引，行业大佬的集体失语和全行业末日般癫狂形成强烈反差！
　　有远见的企业这时应该做这几件有单方的事：1、告诉客户，好的LED产品标准是怎样的；2、如何鉴别好的和不好的LED产品；3、什么是最恰当的LED产品选择；4、我能你做什么，带来的利益是什么；5、LED趋势会怎样？我们共同的愿景如何。